案例：XX市A公司因擴大經(jīng)營(yíng)向市ＸＸ銀行貸款1000萬(wàn)，A公司以該市近郊一塊土地使用權擔保，并由B公司和C公司提供擔保。貸款到期后，A公司因經(jīng)營(yíng)不善未能及時(shí)還款，市XX銀行向法院提起訴訟，請求A公司清償借款并對Ａ公司所屬土地使用權拍賣(mài)清償債務(wù)；由Ｂ公司和Ｃ公司承擔連帶擔保責任。

法律條文適用：根據《中華人民共和國民法典》第三百九十二條規定：被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實(shí)現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實(shí)現債權；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實(shí)現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實(shí)現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務(wù)人追償。

案情分析：被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保，擔保責任清償順序是什么樣的？根據《民法典》三百九十二條規定：有約定的按照約定；沒(méi)有約定或約定不明的，債務(wù)人自己提供物的擔保，由該物實(shí)現債權；第三人提供擔保的，債權人可以自由選擇物的擔保或者人保。本案中，擔保責任沒(méi)有約定，故由Ａ公司提供土地使用權承擔保證責任，不足部分再由Ｂ公司和Ｃ公司分別承擔，Ｂ公司和Ｃ公司承擔責任后可以向A公司追償。